潔凈手術(shù)室凈化空調系統雖然屬于工藝空調，潔凈手術(shù)室凈化空調并不是恒溫恒濕空調。將手術(shù)室空調設計為恒溫恒濕空調，這是以前對潔凈手術(shù)室功能認識不清時(shí)的錯誤做法，現行規范批評將潔凈手術(shù)室空調設計成恒溫恒濕的做法，明確指出手術(shù)室空調不是恒溫恒濕空調。

在此基礎上，假定管道無(wú)溫升，忽略手術(shù)室凈化內熱濕比變化以及手術(shù)室凈化的送風(fēng)量幾乎不變，可以建立過(guò)渡季節送風(fēng)四區模型。

當熱濕比在某一個(gè)范圍內時(shí)，四條熱濕比線(xiàn)均不會(huì )穿過(guò)舒適區，因此熱濕比線(xiàn)均有可能在最外側。在舒適區范圍內，等相對濕度線(xiàn)近似為一條直線(xiàn)，而這條直線(xiàn)與某一條熱濕比線(xiàn)重合。濕度較小的等相對濕度線(xiàn)的傾斜角度較大，而濕度較大的等相對濕度線(xiàn)的傾斜角度較小。

手術(shù)室凈化中，計算狀態(tài)點(diǎn)（21℃，30%）和（25℃，30%）的近似直線(xiàn)表示的熱濕比約為 5609，而狀態(tài)點(diǎn)（21℃，60%）和（25℃，60%）的近似直線(xiàn)表示的熱濕比約為 4064。潔凈手術(shù)室凈化的熱濕比一般在 9000 以上，因此潔凈手術(shù)室的情況屬于熱濕比較大的情形。

目前，談及利用過(guò)度季新風(fēng)的冷量時(shí)，一般手術(shù)室凈化只是給出定性的結論或建議，目前沒(méi)有具體可行的新風(fēng)策略。也有人分析了手術(shù)室凈化風(fēng)管的大小、新風(fēng)機組等能否滿(mǎn)足要求，認為二次回風(fēng)系統不適合全新風(fēng)運行，然而如果手術(shù)室凈化設計時(shí)考慮了變新風(fēng)或者全新風(fēng)工況，新風(fēng)管就能滿(mǎn)足風(fēng)速要求，而過(guò)渡季節采用變新風(fēng)的前提就是可以減小機組的能耗，甚至關(guān)閉水系統，因此機組的制冷能力也不是限制條件。潔凈手術(shù)室凈化使用變新風(fēng)模式的可行性，因此必須首先確定變新風(fēng)策略。

手術(shù)室凈化中大氣塵計重效率和大氣塵計數效率之間的估算方法，認為遠大于額定粒徑的微粒幾乎全部被過(guò)濾，小于額定粒徑的微粒幾乎全部穿透，而稍大于額定粒徑的微粒穿透數量根據效率高低發(fā)生變化。

這種估算方法在效率較低時(shí)計算數值會(huì )稍高于實(shí)際值，但是根據大氣塵的粒徑分布和質(zhì)量分布倒置的情況分析，過(guò)濾器的等級越高，或者說(shuō)效率越高，其估算結果越精確，達到高中效過(guò)濾器級別時(shí)，對 0.5μm 粒徑以上的微粒的計數效率高達 70%以上，而 0.5~1μm 粒子的數量比例為 82%，質(zhì)量比例為 2%，計重效率估算誤差在1%左右，更高等級的亞高效過(guò)濾器的誤差幾乎可以忽略。

以上就是今天所要分享的內容，可以通過(guò)將手術(shù)室凈化的部分熱量折算入新風(fēng)的干球溫度消除這部分影響，只有知道手術(shù)室凈化新風(fēng)量才能確定風(fēng)機發(fā)熱量，使用發(fā)熱量修正后的新風(fēng)干球溫度發(fā)生了改變，因此手術(shù)室凈化的風(fēng)機散熱和新風(fēng)風(fēng)量二者是耦合的，只能通過(guò)迭代計算的方法確定變風(fēng)量區范圍和區域內新風(fēng)狀態(tài)點(diǎn)對應的新風(fēng)量，計算復雜難以工程應用。